La aceptación de ideas repetidas, incluso si son falsas, puede atribuirse a una combinación de factores psicológicos, sociales y cognitivos.
Por ejemplo, las personas tienen la tendencia de buscar información que respalde sus creencias existentes y de descartar o ignorar información que las desafíe.
Esto es lo que se conoce como Sesgo de confirmación.
Esto puede llevar a aceptar ideas repetidas que encajan con las creencias preexistentes, incluso si son falsas.
También mediante la Persuasión y manipulación.
Las ideas repetidas pueden ser presentadas de manera convincente y persuasiva.
Especialmente cuando se utilizan técnicas de manipulación como la repetición, el uso de imágenes impactantes o el respaldo de figuras de autoridad.
Estas tácticas pueden influir en la aceptación de ideas falsas.
Existo algo conocido como el efecto de familiaridad.
La repetición de una idea puede hacer que se sienta más familiar y, por lo tanto, más creíble.
Incluso si una idea es falsa, si se escucha o se ve con frecuencia, puede generar una sensación de verdad o validez.
Adicionalmente también tenemos un deseo de coherencia.
Los seres humanos tienden a buscar la coherencia en sus creencias y actitudes.
Cuando se presenta una idea repetida, puede ser más fácil y menos cognitivamente exigente aceptarla que cuestionarla y buscar información contradictoria.
Y no podemos olvidar Influencia social.
La aceptación de ideas repetidas también puede estar influenciada por la presión social y el deseo de pertenecer a un grupo.
Si una idea se repite ampliamente en una comunidad o en los medios de comunicación, las personas pueden sentirse inclinadas a aceptarla para evitar el conflicto o la exclusión social.
Esto es especialmente lo que ocurre con los noticieros oficiales de cada país.
Imagínate la velocidad y viralidad con que se reproduce una notica falsa en uno de estos noticieros.
Prácticamente lo que se dice allí es la Palabra indiscutible e irrefutable de Dios.
Nadie se atreve a tener una verificación sobre la noticia, pues todos hemos sido condicionados durante años a esto.
No nos gusta leer y preferimos el entretenimiento que la disciplina.
Imagínate que la gente lleva años escuchando la misma música y encima tomando licor.
Y si en este momento mis palabras te producen malestar, es una prueba muy concluyente de que ya te lavaron el cerebro.
Y esto se debe a que estoy cuestionando una creencia en ti.
Es lo mismo que ocurre cuando le dices a una persona que su religión no es la correcta y esta lleva toda su vida en esa creencia.
El sensacionalismo en las noticias también contribuye a la manipulación.
Las historias impactantes y emocionales puedes llegar a ser muy atractivas y persuasivas.
Lo que lleva a una mayor aceptación sin una evaluación crítica.
Mira hace algunas semanas en mi país se presentó una noticia que creo, llegó a ser internacional.
Una avioneta se estrelló con unos adultos y algunos niños en una selva demasiado hostil.
Lo curioso de esta historia fue que todos los adultos perecieron.
Los niños, incluido un bebé de brazos, duraron unos 40 días perdidos en una selva que incluso para sus rescatistas era casi que imposible.
La gente está tan adoctrinada que nadie se atrevió a cuestionar como unos pequeños, ni siquiera eran adolescentes, sobrevivieron por 40 días!!!
En general, los accidentes de avionetas tienden a tener tasas de supervivencia más bajas en comparación con los accidentes de aviones comerciales más grandes.
Las avionetas suelen ser más pequeñas y tienen menos características de seguridad que los aviones comerciales.
Qué comían y como sostuvieron dichas provisiones por los 40 días aproximados que estuvieron en esa selva donde llueve prácticamente las 24 horas.
Finalmente, los encontraron y entrevistaron a una de las personas encargadas de la búsqueda.
Mira yo no soy adivino, pero tengo este hobbie del pensamiento y las emociones humanas desde el año 2006 a la fecha
Y en lo poco que vi a esta persona, se notaba que estaba mintiendo de frente y por el centro, ante las explicaciones sobre el evento.
Y no bastó con eso, sino que metieron la historia de un perro rescatista que se perdió en la búsqueda.
Como los noticieros cargaron con esto mañana, tarde y noche hubo gente que se llenó de lastima por un animal que, si te soy sincero, dudo mucho que sea real.
Incluso una persona que conozco andaba haciendo donaciones e incitando a otros que las hieran para que continuaran buscando al perro.
Ahora bien, no se trata aquí de cuestionar los motivos por los cuales la gente intenta hacer eso con las masas.
Eso no nos corresponde, ni tampoco decir que aquí somos los buenos y ellos los malos.
Pero no podemos ir por la vida consumiendo y diciéndole “AMÉN” a todo lo que nos ofrecen.
Recuerda que nuestro subconsciente no entiende que es una broma, que es real o que es falso.
Simplemente entra en nuestra cabecita, lo acepta y lo ejecuta en nuestra vida.
Y si estás aceptando ideas de sufrimiento, dolor, carencias o cualquier otra tontería de estas, adivina que futuro te estás forjando para ti.
Es por eso que debemos fomentar la alfabetización mediática.
Debemos fomentar también el pensamiento crítico y la verificación de fuentes.
Hay que aclarar que todo el mundo no es tan influenciable con este tipo de noticias.
Algunas personas pueden ser más escépticas y buscar evidencia antes de aceptar una idea.
Pero tristemente la mayoría van por la vida y no tienen la más mínima idea de lo que se trata este juego.
